September 30 2020 12:15:05
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Краткие сообщения
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

28/09/2020 19:25
https://clck.ru/R6
9em Ритуальные услуги

28/09/2020 16:30
tap-HERE-8870213-o
k Блог электрика - Обратная связь Fast Delivery Provigil in USA Buy At Low Cost Provigil in Germany from approved pharmacy ; [b]Lowest Price Provigil from India Provigil in Australia cheap c.o.d. no rx [url

28/09/2020 05:37
tap-HERE-8870213-o
k Блог электрика - Обратная связь Fda Approved Glucotrol from India Purchase Cheap Online Glucotrol in Canada overnight no prescription ; [b]Licensed Pharmacy Glucotrol in USA Glucotrol from India no prescript

28/09/2020 03:14
tap-HERE-8870213-o
k Блог электрика - Обратная связь Order Cheap Viagra Super Active from India Where Can I Purchase Viagra Super Active in Australia overnight delivery ; [b]Purchase Viagra Super Active in USA Viagra Super Active

28/09/2020 01:25
tap-HERE-8870213-o
k Блог электрика - Обратная связь Fast Shipping Copegus from India Cheap Online Order Copegus in Canada online pharmacy overnight shipping ; [b]Lowest Prices Copegus from India Copegus in USA free delivery on

27/09/2020 23:44
tap-HERE-8870213-o
k Блог электрика - Обратная связь Purchase Cheap Online Advair Diskus in Canada Buy At Low Cost Advair Diskus in Australia no script next day delivery ; [b]Mail Order Advair Diskus in Canada Advair Diskus from

27/09/2020 23:24
tap-HERE-8870213-o
k Блог электрика - Обратная связь Order Cheap Generic Professional Pack-20 in Germany Fda Approved Professional Pack-20 in Canada with no prescriptions ; [b]Generic Drugs Professional Pack-20 in Australia Profe

27/09/2020 22:01
tap-HERE-8870213-o
k Блог электрика - Обратная связь Cheapest Prices Kamagra Pack-15 in Australia Wholesale Cheapest Kamagra Pack-15 in Germany no script needed ; [b]Cheap Generic Kamagra Pack-15 in Germany Kamagra Pack-15 in Ger



Яндекс.Метрика
Испытание на пожаробезопасность: аварийные перегрузки и открытое пламя

В технических условиях [1] требования к пожаробезопасности цифровых устройств релейной защиты, автоматики и сигнализации сформулированы так:

«Пожаробезопасность блока должна обеспечиваться применением негорючих и трудногорючих веществ и материалов в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004 – 91»
[2].

        При испытаниях устройств на соответствие данным требованиям к пожарной безопасности используют метод 409-2, рекомендованный в стандарте [3] для тепловыделяющих изделий. При использовании этого метода на испытываемые изделия, помещенные в камеру тепла, воздействуют аварийные электрические перегрузки и повышенная темпера-тура окружающей среды.

        Под изделием должна быть размещена сосновая доска толщиной 10±1мм, покрытая одним слоем бумаги по ГОСТ 8273-75 с удельной массой 20 г/м2.

В камере тепла создают повышенную рабочую температуру 55±2 0С и выдерживают испытываемое изделие при этой температуре не менее 3 ч.

После этого на аналоговые токовые входы изделия подают ток, значение которого лежит в середине диапазона контролируемых значе-ний, на аналоговые входы напряжения подают напряжение, равное максимально допустимому, а на дискретные сигнальные входы – напряжение, значение которого соответствует предельно допустимому.

На цепи оперативного питания подают напряжение, соответствующее максимально допустимому (при номинальном напряжении оперативного питания 220 В оно равно 264 В).

Затем испытываемое изделие выдерживают под нагрузкой в течение не менее 3 ч, а во время испытаний наблюдают за отсутствием пламени. О нормальной работе изделия судят по индикатору на лицевой панели или с помощью программы «МТ реле-монитор» на экране компьютера.

Изделие считают выдержавшими испытание, если в процессе испытания отсутствовало пламя на изделиях и следы горения бумаги и сосновой доски, а также если не произошло срабатывание индикатора на его лицевой панели.
В соответствии с данным методом проведены испытания всех выпускаемых предприятиям цифровых устройств релейной защиты, автоматики и сигнализации.

Отметим, что в стандарте [3] предусмотрен и другой метод проведения на пожарную безопасность – воздействием открытого пламени (метод 409-1), который не применялся для изделий данного типа.

Сравнить результаты испытаний на соответствие требований пожарной безопасности этими методами оказалось возможным после поступления на предприятие цифрового устройства нового поколения,

выпущенного в марте 2008 года, и отработавшего на подстанции без замечаний 23 месяца.

В сопроводительной документации, поступившей вместе с этим блоком сообщалось, что "...при возгорании вакуумного выключателя ГРУ-6 кВ произошло сильное повреждение лицевой панели блока – оплавление кнопок управления, светодиодов сигнализации. Блок защит исправен". Пожар начался после разрушения вакуумной камеры выключателя, отключившей КЗ по сигналу от блока защиты. При этом противодымная система вентиляции здания отработала на "отлично" и обеспечила безопасную эвакуацию персонала.

Рис.1

а) Состояние ячейки после пожара:

ячейка 6кВ после пожара

б) Нижняя часть ячейки после пожара:

выключатель 6кВ после пожара

Ниже приведен внешний вид лицевой и задней панели блока, возвращенного после пожара в ячейке:

Рис.2.  Внешний вид лицевой (а) и задней (б) панели блока, возращенного после пожара в ячейке

а)

блок МУРЗ после пожара

б)

блок МУРЗ после пожара - вид сзади

В соответствии с установленной на предприятии процедурой, после поступления блока защиты был составлен акт приёмки изделия по внешнему виду. В акте подробно зафиксировано состояние не только лицевой и задней панелей блока, но и всех модулей и деталей корпуса.

Фотографии, сделанные после разборки блока показывают, что внутри блока защиты видны следы копоти, проникшей через зазор между обечайкой корпуса и модулем трансформаторов:

 

 

Рис. 3 Следы копоти на модуле трансформатора (а) и обечайке (б) после пожара

блок трансформаторов МУРЗ  обечайка со  следами пожара

Следы копоти хорошо видны на боковых поверхностях корпуса (рис. 4, а) и там месте, где существует зазор между обечайкой корпуса и обратной стороной лицевой панели блока (рис. 4, б):

Рис. 4 Следы копоти на боковой поверхности корпуса (а) и на обратной стороне лицевой панели блока (б)

а)боковая часть блока МУРЗ б)блок МУРЗ обратная сторона

 В связи с тем, что в документации, поступившей от потребителя, была зафиксирована исправность блока, то после осмотра составных частей блока было принято решение проверить его функционирования в условиях предприятия-изготовителя.

        После подключения испытательного оборудования и подачи напряжения оперативного питания блок успешно прошел тест начального включения, о чём свидетельствует свечение зеленого индикатора «Работа» (рис. 5, а).

Рис. 5 Состояние дисплея и индикаторов блока при разных состояниях выключателя

а)

дисплей блока МУРЗ после пожара

б)

 индикаторы блока МУРЗ после пожара

При проверке блока установлено, что воздействие на кнопки управления выключателем «Вкл» и «Откл» приводит к свечению соответствующие индикаторов.

        В связи с тем, что в результате воздействия огня на пленочную клавиатуру навигация по меню с помощью кнопок затруднена, дальнейшая проверка состояния блока производилось по последовательному каналу связи с помощью компьютера, подключаемого к соединителю RxTx (рис. 6) и программы «МТ реле-монитор».

Рис. 6 Соединитель RxTx:

Соединитель RxTx после пожара

Воздействие открытого огня привело только к повреждению плёночного покрытия, соединитель RxTx остался исправным.

На рис. 7 показан вид двух окон «Параметры сети», и «Журнал событий и аварий»:

параметры сети

Журнал аварий и событий

        Проведенные проверки показали, что блок сохранил работоспособное состояние, информация в памяти блока не повреждена.

        Тем не менее, дальнейшая эксплуатация блока в таком виде невозможна не только из-за повреждения плёночной клавиатуры и утраты товарного вида, но и из-за того, что невозможно дать гарантию на сколь-нибудь продолжительную работу изделия, на которое воздействовало открытое пламя..

        Однако на основании экспертизы изделия, подвергшегося воздействию открытого пламени можно утверждать, что использованный при изготовлении блоков метод испытаний 409-2 по ГОСТ 20.57.408-81 даёт адекватную оценку пожарной безопасности изделия.

 Гондуров С.А., Захаров О.Г.

Литература

1. Захаров О.Г. Опыт выпуска технических условий – стандарта организации.//Стандарты и качество, №12, 2009, С. 50

2. ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования.

3. ГОСТ 20.57.406-81. Комплексная система контроля качества. Изделия электронной техники, квантовой электроники и электротехнические. Методы испытаний.


Комментарии
#1 | Петро May 30 2010 21:17:36
Обсуждение статьи в форуме: http://electric-f...read_id=32
#2 | Захаров О.Г. May 31 2010 08:12:07
Захаров О.Г.
Необходимая деталь для комментариев - при отключении КЗ произошло разрушение вакуумной камеры выключателя.
А так про галоши - хорошо.
#3 | Alipapa May 31 2010 11:00:49
В статью добавлено уточнение, что пожар начался после разрушения вакуумной камеры выключателя, отключившей КЗ по сигналу от блока защиты.
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Информеры
Навигация
· Главная
· Скачать
· Категории новостей
· Обратная связь
· DiaLux
· Лампы
· Кабель
· Аппараты
· Установочные элементы
· Строительство и ремонт
· Книжная лавка
· Статьи
· Тематические обзоры
· Режимы заземления нейтрали
· Фотогалерея
· Товары народного спроса
· Деревянная вагонка
Практические моменты
Сейчас на сайте
· Гостей: 2

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 13,139
· Новый пользователь: EZBrandon
RSS-каналы сайта




Время загрузки: 0.05 секунд 31,363,193 уникальных посетителей