April 23 2018 18:25:51
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Краткие сообщения
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

03/11/2016 00:49
ЭС-0202/2-Г достойная ему замена. Такой же, с ручкой, причем на 3 напряжения: 500, 1000 и 2500

19/09/2016 16:16
ищите старый мо-62, нынешним далеко до него

10/01/2016 23:22
Приветствую. С прошедшими и наступающими праздниками. Посоветуйте, какой мегаомметр сейчас на 2500 В стоит покупать и где

24/02/2015 10:21
Если токовая цела, значит напряжение прыгает. Значит перекосы у вас. Значит нулевой провод проверять надо. Может отгорел где на вводе, может еще чего-то

24/02/2015 04:39
Будет время задам. А сгорает не токовая обмотка.

21/01/2015 11:34
Вы бы на форуме тему создали, там бы подробно описали. Я не знаю. Чтобы сгорел счетчик, это надо очень постараться. Токовая обмотка сгорает или по напряжению?

21/01/2015 06:40
постоянно сгорает счётчик, сгорело уже там 3 штуки, не выдерживает и дня. в чём дело?

21/01/2015 06:39
Здравствуйте! Скажите пожалуйста в чём причина. Есть объект, металлический контейнер, предназначен для эл.оборудования скважины с глубинным насосом (5кВт) двигатель насоса работает через ПЧ, счётчик стоит прямого включения. Так вот проблема в следующем



Яндекс.Метрика
За что двойка? (Или еще раз о микропроцессорах и релейной защите.)

Эта история имеет свою предысторию. Примерно полгода назад я прочитал одну из работ В. Гуревича и использовал её фрагменты у себя на блоге в статье "Электроника, микропроцессоры и релейная защита". Публикация получила неожиданное для меня продолжение.

Во-первых, я не ожидал того, что Владимир Гуревич посетит мой сайт. Статья была "законспектирована" мною без ссылок на первоисточник, и я получил письмо от автора по этому поводу. Я извинился, исправил это положение, даже получил за это "спасибо". В общем, если интересуетесь современной энергетикой, на сайте В.И. Гуревича найдете много интересного.

Но это еще не все. Недавно мой сайт посетил еще один известный специалист - Олег Захаров. Он оценил статью оценкой "плохо" и оставил комментарий со ссылкой на сайт. Я прошел по указанному адресу. Как оказалось, сайт представляет собой набор ссылок на pdf-файлы с критикой работ Владимира Гуревича на стандартном шаблоне "народа".

Меня, понятное дело, заинтересовал вопрос - за что я получил оценку "плохо"? Отыскал я материал с критикой той статьи, обзор которой я написал. И вот что я могу сказать по этому поводу. Вся критика относится в основном, к материалу, не попавшему в мой обзор. И сама-то критика... Ну несерьезно как-то, было бы к чему цепляться. Чтобы не быть голословным, приведу пример. Наиболее наглядный и понятный.

Объектом критики стал следующий график:

Тенденция ускорения морального старения реле защиты

На графике представлена тенденция ускорения морального старения реле защиты. График как график, такая тенденция наблюдается не только у реле защиты, но и во многих отраслях - там, где активно внедряются современные технологии. Безо всяких математических исследований и графических построений абсолютно очевидно то, что нижняя часть кривой, вероятнее всего, асимптотически будет приближаться к прямой, проходящей около отметки 5 параллельно горизонтальной оси. Также, здравый разум подсказывает то, что, скорее всего, кривая даже немного пойдет вверх. А Олег Георгиевич по-своему проводит линии тренда, показывая то, что кривая стремится в отрицательную область:

Интересная алгебра у нас получается. Не сомневаюсь в том, что О. Захаров грамотный и компетентный специалист в релейной защите. Но зачем так дешево себя разменивать? И за что я "пару" получил?

 


Комментарии
#1 | Захаров О.Г. May 24 2010 07:33:31
Откуда видно что около цифры 5? Построение линии тренда приводит совсем к иным результатам! Линию тренда провожу не я, а программа, если в неё ввести исходные цифры.
Кто Вы Иван Иванович!
#2 | Иван Иванович May 24 2010 20:00:40
Кто я? Федоренко Иван Иванович. Работаю начальником пусконаладочного участка в Белгороде.
#3 | Петро May 30 2010 21:35:21
http://electric-a...read_id=30 - обсуждение статьи в форуме.
#4 | ant80 October 02 2010 22:17:13
Не скажу насчет графиков, и программ. Просто как человек, изучавший когда-то математику, не могу понять, как автор (что один, что другой) может рисовать "продолжение" графика (явно качественного) без указанной формулы. Ведь ясно, что процесс этот сложный, и в нем имеются различные фурье-гармоники, если хотите. У каждой свой коэффициент, и вряд-ли линейный. Так что глупость пишут (и рисуют) извините, оба. График может вообще верх повернуться. Smile
А если Вы хотите сказать, что через 6 точек можно провести только одну прямую (как у Вас на графике) то почитайте учебник по математике.
#5 | Alipapa December 26 2010 17:01:36
А здесь не только математика, ant80. Здесь здравый смысл и понимание добавляется. А глупость пишут тогда уже не оба, а трое. Ах да, забыл про себя - четверо.
#6 | 9118 October 28 2015 14:59:13
Ну тогда уж пятеро
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Информеры
Навигация
· Главная
· Скачать
· Категории новостей
· Обратная связь
· DiaLux
· Лампы
· Кабель
· Аппараты
· Установочные элементы
· Строительство и ремонт
· Книжная лавка
· Статьи
· Тематические обзоры
· Режимы заземления нейтрали
· Фотогалерея
· Товары народного спроса
· Деревянная вагонка
Практические моменты
Сейчас на сайте
· Гостей: 1

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 13,151
· Новый пользователь: KragosWat
RSS-каналы сайта




Время загрузки: 0.05 секунд 21,253,095 уникальных посетителей